《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定，人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：

1、以相關公眾的一般注意力為標準；

2、既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；

3、判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

在法律意義上，商標近似至少有三種情況：一是比對的兩個商標均不具有太高的知名度，對此通常按照音、形、義等自然因素進行整體的對比，這種近似更接近事實上的近似；二是比對的兩個商標具有旗鼓相當的較高知名度，且通常都是具有深厚的使用背景，構成近似的比對就不限于自然因素，而考慮其實際使用背景燈深度的因素；三是比對商標的知名度相差懸殊，此時通常采取比較主要部分來決定其近似形，而不采取整體比對。

法律依據

《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定，商標法第五十二條第(一)項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。